jueves, 8 de julio de 2010

Interrumpir o Vivir (I)

Hace ya bastante tiempo que escribí la última entrada y me decido ahora a hablar de un tema que tenía en mente hace ya mucho tiempo. No me gustaría ceñirme sólo al tema del aborto, sino más bien a otro tema que sin duda es mucho más importante: la vida. Es difícil sintetizar la información cuando quieres hablar de estos temas, así que lo dividiré en varias entradas. Para empezar, hablaré de la ley que ha entrado en vigor recientemente y que me ha dado el último empujón para tirarme a la piscina. Quizás sea la parte "más sucia" del tema, pero es lo que hay... Pido perdón de antemano si mis formas hieren la sensibilidad del lector por momentos.
Ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo y Salud Sexual y Reproductiva. Así es como se llama la famosa nueva "Ley del Aborto". Ya sólo con hablar del nombre se podrían escribir varias entradas del blog. Eso que hablábamos sobre los eufemismos aquí toma su máxima expresión. Por un instante parece que eso del "embarazo" no implica nada, es sólo una actividad intrascendente más que puede parar cuando tú lo decidas. Casi es algo así como "me aburro, me canso, me da miedo y lo dejo". Sin más. Y lo de "salud sexual y reproductiva" pues suena a que van a incrementar el presupuesto en la mejora de los estudios sobre la evolución de los embarazos, los cuidados de la madre para que el bebé no sufra y por supuesto, en los avances de la medicina para el momento crucial: el parto. Esta es la nueva ley del Ministerio de Sanidad, pero también del Ministerio de Igualdad... ¿Sacarán una para los embarazos de los hombres?

Una de las cosas que más me preocupa es la cantidad de medidas adicionales que implican esta nueva ley. Parece que sólo habla del aborto, pero no es así. La ley va mucho más allá, adentrándose en bastantes temas que pueden hacer temblar a cualquiera.
La ley exige que se imparta educación sexual en todos los niveles educativos y que los alumnos de Ciencias de la Salud (medicina y enfermería) estudien cómo se realiza un aborto. La educación sexual es importante, pero ¿qué educación sexual se va a impartir? Supongo que la que dictamine el gobierno en su ley, que lógicamente estará muy relacionada con las nuevas medidas sobre sexualidad y "reproducción selectiva". En seguida saltan las alarmas cuando alguien aparece en los medios abogando por la castidad, la fidelidad, la paternidad responsable y por la necesidad de educar en estos valores a los más jóvenes, pero parece que a nadie le preocupa que se vayan a implantar en los planes de estudio otros conceptos totalmente opuestos... ¡Claro! Es que eso de "educación sexual" suena muy bien...
Por otro lado, los anticonceptivos de última generación estarán financiados por la sanidad pública y se añadirán facilidades como la de no necesitar receta. Eso sí, si estáis pensando tener un hijo, no olvidéis que la crisis obliga a eliminar la ayuda a los padres para cada nuevo nacimiento (el "cheque bebé"). Por momentos no puedo olvidar aquello que alguien denominó "cultura de la muerte" allá por 1995.

Y por último, me centro en el concepto estrella: el aborto. Pues señores, que sepan que el aborto ya no es aborto, ha cambiado de nombre, a partir de ahora lo llamaramos interrupción voluntaria del embarazo, o si queremos ser más molones todavía, llamémoslo IVE. Además ahora será público y gratuito... ¡bien, gratis! (nunca el dinero debe ser un impedimento para nada dentro del capitalismo...) No sé que pensarán aquellos que tienen que gastarse un dineral en "medicinas" todos los meses para seguir con vida... Hagamos un rápido análisis financiero falto de rigor: si quieres quitar una vida: gratis; si quieres seguir con ella: ¡a pagar!
De repente, sigues leyendo las nuevas medidas y te encuentras con la que parece más interiorizada (por llamarla de alguna manera). La mujer embarazada deberá reflexionar al menos tres días para tomar su decisión definitiva. Es curioso cuando menos. Se dice que el aborto es un derecho, que es algo que deben poder hacer todas las mujeres sin tener que consultar porque no es necesario y que deben ser libres en su decisión sin que nadie interfiera en lo que piensan. Por un lado es como si "no fuese para tanto", como si no tuviese mayor importancia que la de quitarte un problema de encima, pero sin embargo tienes que reflexionar... ¿Soy el único al que le da la impresión de que aquí hay algo que no cuadra?
Además, te darán información sobre los pros y los contras de abortar. Sinceramente me gustaría saber cuáles son esos pros... Si me pongo a buscar alguno, me imagino que hablará de la responsabilidad de tener un hijo y de la supuesta conveniencia de no tenerlo si no estás preparado ("te quitas un marrón de encima"). Pero claro, si pienso en los contras, el "pro" anterior se va al carajo porque el sentimiento de auto-responsabilidad al abortar es absolutamente insoportable para cualquier humano...
Finalmente, lo que se busca es que la decisión que se tome en estos tres días sea libre, por supuesto. Parece que va dirigido a esas terribles instituciones que osan hablar de moral. Claro está que la sociedad en sí misma y los medios de comunicación dan total libertad a las personas, no influyen para nada en sus decisiones y nadie toma lo que se dice aquí o allá como referente.

Pero ahí no terminan las ventajas de esta ley. Con esta ley conseguimos evitar los abortos clandestinos. Es una de las principales razones, según las ministras y la vicepresidenta, puesto que es penoso que se tengan que realizar abortos en condiciones insalubres y a escondidas. Esto me es muy comparable a la legalización de las drogas. Algunos dicen: "si se legalizasen, no habría tantos problemas", olvidándose por completo de que las drogas matan a la gente.
En seguida encontraremos a alguien que diga: "No, claro, no es lo mismo, porque en este caso no se asesina a nadie, no muere nadie, si no naces no mueres". Y puedo continuar yo mismo... De hecho, ¿quién puede asegurar que en el momento del aborto dentro de la madre haya un ser humano? ¡Ajá!, ¡es verdad! ¿Quién sabe si es una persona, o si por el contrario es un perro, un mosquito o una hortensia a punto de florecer? Nadie sabe lo que es. Sólo sabemos que cuando nace es una persona, pero antes... ¿qué es antes?
En la semana 13 SÓLO sabemos que lo que hay dentro, sea lo que sea, tiene células nerviosas, traga líquido, le late un corazón, tiene orificios nasales y pulmones, tubo digestivo y órganos sexuales, algunos huesos (sus articulaciones ya funcionan) y también tiene algo que parece un labio, situado por debajo de unos ojos recubiertos por unos párpados (entre otras cuantas cosas). Se puede medir su cabeza, su peso es de unos 65 gramos, mide unos 7 centímetros y tiene una forma "extraña" parecida a la de un humano. Otra cosa es que sólo sea un simple feto que no puede vivir por sí mismo, así que no importa que nos deshagamos de él.
Para llegar a esto he tenido que leerme unas cuantas fuentes de información sobre la evolución del embarazo. Llama mucho la atención que en todas ellas pone: "Tu bebé..." Y en referencia a esto, también es curioso pensar en esos típicos familiares que preguntan: "¿es niño o niña?" Fácilmente podríamos responderles: "es un feto". Sin embargo, si cambiamos de lado y leemos la ley del aborto, en ningún sitio pone: "Las mujeres podrán deshacerse de su bebé en las primeras 14 semanas..." Conclusión sencilla: creo que las páginas sobre embarazos son demasiado sentimentales o quizás poco rigurosas, y además la gente que pregunta sobre el sexo del bebé tampoco tienen demasiada idea sobre lo que pasa dentro de la madre... Ahora que digo "madre", ¿por qué la llamamos madre si lo que tiene dentro todavía no es un hijo?

Lo siento, no he conseguido centrarme en el tema de la vida como prometí al principio. ¿Será que la ley tampoco lo hace? En la próxima entrada hablaré de todo lo que he dado por sentado en ésta (es un desorden necesario...), y de lo que realmente llega al corazón: el amor de madre, desvivirte por tu hijo. Os dejo sólo un vídeo y hago un poco de publicidad también...


Trailer de la película "La Última Cima" de infinitomasuno.org.

2 comentarios:

Yo creo o quiero creer que la gente aborta porque cree que no es una vida antes de los 3 meses, a mi me sorprendió un montón cuando lei que el corazon de un bebé empieza a latir durante el primer mes de vida..

Por responder a Almudena. Una vez oí una tertutlia sobre el aborto en la que estaba Nacho Cano el cantante. En un momento dado de la discusión, sobre si era vida humana o no lo que había dentro de la madre, dijo sin inmutarse que él sabía que era un ser humano, pero que estaba de acuerdo con que la madre pudiera abortar, si quería. Yo me admiré de su sinceridad. Pero desde aquel día, escucho sus canciones, que me solían gustar, con recelo, al tiempo que me pregunto: ¿Vale la pena que yo escuche lo que tiene que decirme alguien que está de acuerdo en que una madre mate a su hijo antes de nacer, simplemente porque le molesta que nazca?

Publicar un comentario